「你知道嗎，疑罪從無，所以在擔心自首坦白會給你減刑前，你最好擔心一下案情不清會讓你的願景落空。」

許為次指尖一顫。

說話時，潘幼柏的筆尖在紙上畫出一條力透紙背的斜線，收尾前筆鋒顫抖，線條亂成了一團麻。

「你大可放心，律師沒那麼大的權能，不能在法庭上巧舌如簧便為犯人洗去罪孽、從輕判處，金牌律師也不例外。」

圍欄投下的陰影一格一格印在紙上，潘幼柏便細細沿邊描著，像小時候把課本上包口的文字塗黑似的，「一分罪一分罰，我們實際的作用只是讓一分的罰不要變成兩分，也不要變成半分。」

「我堅持程序正義，只是對我而言，那是走向結果正義』最寬『的道路。若是不能保證公平，讓無辜者含冤，讓惡極者脫罪，那是權利的傾斜，也是我們的無能和失職。」

潘幼柏欺身，白色的光帶落到臉龐上，眼中晦暗不明，「該你死的你說不說都得死，不過我還是希望你不要增加別人的工作量。」

話至此，許為次也終於開了口。

他能從潘幼柏眼裡看到濃烈的恨意，一種被平靜裹挾住的暗潮洶湧。

那份平靜讓許為次首次感受到，有的人真的與眾不同：不因感情影響判斷；不因私事混亂公務；不因情緒阻斷邏輯。

幾日後的法庭上。

面對公訴人拿出的證據，潘幼柏一一質證，「關於證據三，死者傷口呈撕裂狀，齒痕清晰，但尺寸過大，與人齒明顯不吻合……」

潘以凝左側肩頸有一處巨大的傷口，傷及頸動脈，失血過多是明確死因。

法醫鑑定結果是撕咬傷，給出的兇器預設是類似於大型貓科動物的牙齒，例如獅子。

痕跡明晰，沒有類似於兇器來回進入和用力不夠的情況，也就是說咬合的力度很強，絕不是人類可以不藉助外力達到的水平。

在兇器尚未找到的情況下不好判斷殺人手法，單憑許為次本人的石膏模型一說難以成立。

「而證據四，七里巷的監控覆蓋範圍不夠，僅有的監控記錄中有拍到死者潘以凝的身影，但一次都沒有拍到被告許為次，缺乏犯案經過，甚至無法拼湊出前因後果。」

調查過程中，警方在七里巷發現了一處租住房，由於地理位置偏僻、交通不便、房屋破敗，所以租金便宜，手續也是粗略帶過，以至於查到這花了很多時間。

但是能夠確定租住人是潘以凝和許為次二人。

房間內陳設簡單，但一座足有兩米高三米長的鐵籠相當惹眼。

鐵籠內全是刮痕，籠外還有血跡殘留。

圈養野獸這個觀點早在最初就被兩方否定了，不現實。不論是野獸從哪來、抑或無一人發現，證實不可能的線索一大堆，證明有可能的線索除了一個巨大的傷口外，一無所有。

「證據五，死者潘某確有被家暴的痕跡，但是雙胞胎姐妹除了死因之外，身上沒有任何傷痕，過往也沒有受到過損害，說明被告人許為次對雙胞胎沒有殺人動機、主觀惡意，而且不能排除被告當時人身受限……」<="<hr>

哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>：||