張玉林又說：「《全環境科學》的審稿周期為兩個月，並不長，可以一試。即便被拒稿，也可以得到一區審稿人的修改意見。專業人士的反饋也算是一個收穫。」

雖然謝為知心裡嘀咕，花錢總是能讓一堆專業人士幫她看看的，不過她也放寬心，隨手一投。畢竟她才博一，而直博有五年，時間怎麼算都非常充裕。

距離投遞稿件沒到半個月，謝為知查看信箱，發現自己收到了審稿人的回件。

第68章 郵件是一串長文。

瑪麗·詹森發現了篇奇文。

身為環境科學領域資深研究員, 瑪麗在《全環境科學》期刊中擔任審稿人一職。早晨九點，回復完科員團隊的郵件後，她開始處理一天的首要工作，審閱論文。

對於領域內的前沿問題, 瑪麗早已爛熟於心。基本上她初看題目, 就大致明白筆者的研究框架；再粗略掃一遍梗概和數據，對於文章質量也便有所把握；直到最後才是瀏覽全文, 提出改進建議。

採用上述方法, 瑪麗以極高的效率處理著待審稿論文，一篇接著一篇，動作有條不紊。直到她點擊滑鼠, 審閱一篇新的文章時，她拖動滾輪的動作一頓, 皺起眉頭。

最先讓瑪麗感到不對勁的地方是數據。她對於數據準確性的要求極高，或者說, 這在業內是條重要的學術規範。一篇實驗性的文章連數據都有問題, 那它就可以直接看作一張廢紙。

瞧瞧對方寫的是什麼？「對地區600多條骨幹大河, 2700多條大小河流進行污染物清理」？瑪麗通讀好幾遍, 才確定研究對象不是其中的一部分, 而是全部。

——為了研究意義鼓吹的大話, 瑪麗給出了評價。

雖不知道對方做了怎樣的操作, 但這麼大範圍的研究目標，有極大概率對方每一項都做不好, 更有可能的是，筆者以其中重點研究的例子替代整體。

到這一步, 文章已經初步打上作假的嫌疑，不過瑪麗繼續耐心看了下去, 可惜往後就更讓人感到一頭霧水。組織人工打撈、機械輔助，還往所有河流安裝了檢測器和傳感器？每一條河？每一條河！

「要不就是對方在胡寫，要不就是我在做夢。」

瑪麗自言自語道。

這下研究內容倒不空泛了，就是有種幻想般的荒謬。

研究方法科學，實驗設計也沒什麼問題，要是真能完成，得出的數據就能做各種橫向比較，正如文章後續進行的那樣——然而這能做出來嗎？

譬如一人精通管理五百強公司的經驗，對此頭頭是道，就有這樣一家公司讓他管理？

瑪麗寧願相信作者只是採樣了河水進行模擬，都不敢相信對方進行了實地試驗，從頭到尾把河水清理了一番。太昂貴了。

大多數研究需要付出高昂的代價，因為學者需要進行不斷試錯，或許最終的方案執行起來無比簡單。然而本篇文章，僅是復現就能掏空許多科研經費，最後卻沒有專利成果，只是一篇純粹的研究，誰會願意花錢支持這樣的研究？

再返回頭細看，瑪麗發現筆者對於經費有描述，看來對方也對錢有所概念。只可惜，概念在於千萬人民幣，百萬英鎊。

百萬英鎊！一瞬間，文章內所有的數據都有了真實性，並且真實到可怕。

瑪麗得承認，這篇論文並不深奧，課題甚至算得上簡單，但在廣度和深度上都做到了極致。

不是所有人都能獲得一個地區三千多條河流的詳細數據做分析，好吧，沒幾個人能做到。研究對象任對方取用，這是一種燒錢就能有結果的研究，並且對方燒得起。

瑪麗寫下了自己的意見反饋，點擊發送後，她握住滑鼠思考片刻，突然聯繫起了編輯。

按照慣例，完成審稿後，接下來就是編輯綜合匯總各位審稿人的意見，這一步就沒有瑪麗的事情。然而瑪麗朝編輯一提，後者就立刻明白了對方的來意。

「啊，那篇文章。」編輯回覆：「來自一位新人學者。我和其他幾個審稿人正在討論如何處理它，你要參與嗎？」

.

謝為知看到郵箱裡的消息後，心跳開始緩慢加速，原本暈暈乎乎的大腦瞬間變得清明。

快得離譜，她想，不會是什麼壞消息吧。

雖然按道理來說不該抱有很大期待，畢竟是一區文章，哪有那麼便宜的事。但是既然已經投遞，謝為知總是希望能得到好結果。

謝為知大四提前進組，每周兩次組會，雖然很慘，但到底有所收穫。這一個月里她又沒日沒夜地寫論文，導師的反饋也不差，她也就對自己抱有一點信心。起碼不要被拒，否則花費千萬的博士生會很沒面子。

總之，比騎馬時忐忑。謝為知心跳越來越快，點開了手機。

一串長文。

……

……