【其二，韋後毒殺皇帝這個說法，在《資治通鑑》中，是李隆基策反禁軍，發動唐隆政變時用的理由。

政變者總要給自己找個理由的，不然就是造反了。】

西漢

「兇手出現了，」呂雉道，「就算不是兇手，那也是潑髒水的人。」

呂雉猜測，李隆基去策反禁軍的時候，肯定還會問一句：諸軍將士，願擁韋氏者右袒，願擁李氏者左袒……

【其三，反向論證一下。

兩唐書中的安樂公主個人傳記部分，提到了她種種奢侈無度、賣官占地的事跡細節，卻沒寫毒殺親父這一條。

如果安樂公主真的毒殺李顯，那不應該大書特書，把每一個細節都寫清楚嗎？】

唐中宗時期

「呵……」安樂公主無語，她可真是謝謝寫唐史的人了。

就知道把她抓典型寫，封建帝王窮奢極侈的多了去了，也沒見史官寫什麼不好啊。

再說了，公主的待遇比起親王的待遇，都差了多少年了，她只是替同胞們拉回這個差距水平，何錯之有？

至於為什麼不寫毒殺親父這條？

那當然是因為她就沒做過這樣的事情！

在政變過程里編一編替李隆基打掩護就夠過分了，要是再編到她的個人傳記部分，寫史書的史官還要不要臉了，真就是皇帝的奴才了，記錄歷史的史書都成美化帝王的故事書了。

【其四，在唐隆政變成功後的同年，即使在韋皇后被貶為庶人，安樂公主被貶為勃逆庶人的情況下，韋皇后仍以一品禮下葬，安樂公主以二品禮下載。

毒殺皇帝的大罪，不應該以禮下載吧？

而且，兩人的下葬時間還是政變同年，不是很多年後，以示恩惠的追葬，說明當時的掌權者並不覺得李顯是被毒殺。】

大秦

嬴政手指敲打桌子，沉吟道，「甚有道理。」

當權者知道事情真相，可能因為理虧，所以沒有做絕。

不像胡亥當年，是光明正大的殺，對兄弟手足殘忍無比，豬腦乎？自滅滿門。

唐中宗時期

李顯捶胸頓足，仰天長嘆。

他好恨，他居然不能和阿韋合葬！裹兒也沒能陪葬他的帝陵。

他們一家好慘，死了都不能團圓。

【其五，從韋後和安樂公主謀求皇位的動機出發，她們不會傻到去殺自己的靠山，只有李顯在，她們才有機會。

最後，李家有心腦血管類的遺傳病，李顯死的時候五十五歲，在李家人的壽數里，是正常的。<="<hr>

哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>：||