她輕描淡寫地揭過了這個話題。

看來薑還是老的辣，裴女士並不如她兒子那麼衝動。

第二次採訪結束後，黃博君正式開始寫稿了。

他出稿的速度極快，三個工作日過去，就已然完成了一萬多字的初稿。

三天裡能發生的事情有很多。

比如說，選擇ATP250巡迴賽復出的俞楓晚，一開始並沒有受到太多人的注目，而四輪下來，他已經打進決賽了。

網球媒體已經炸鍋了一輪。大家終於意識到兩年前被迫退役的那個溫網青少年組冠軍已然捲土重來，而且是以職業選手的身份。雖然墨爾本公開賽處於ATP巡迴賽的最低級別，但參賽選手依舊不乏世界排名Top20的頂尖高手。

然而，俞楓晚就這樣闖入了決賽，勢如破竹。

有網球媒體在標題寫道：「昔日好友正面對抗俄羅斯人半決賽淚灑賽場」①

——這是被打到淚崩的維亞。

時鳶很難想像北半球夏天的時候，維亞還對俞楓晚說「你退步相當明顯哦，這樣子連四大公開賽參賽資格都拿不到的」，而時間只不過跳轉到了南半球的夏天，俄羅斯少年就為自己立下的Flag付出了慘痛的代價。

時鳶給維亞順了順毛，安撫他說下次他來中國請他吃飯，維亞發來了一堆小狗狗汪汪大哭的表情。

時鳶忍不住想笑。

而在看到黃博君出的那篇稿子後，時鳶笑不出來了。

雖然這是一篇初稿——初稿意味著還有相當大的修改空間——可是時鳶覺得，這篇初稿的問題簡直太大了。

在寫到裴妍的感情經歷時，黃博君顯然是在討論女企業家平衡工作與家庭的問題，而他把裴妍塑造成了一個平衡失敗的產物——天平傾斜到了工作那一邊，她很早就離了婚，並且單身至今，而她在事業上也取得了非凡的成就。

看似很客觀，但時鳶覺得哪兒哪兒都不對。

她委婉地向黃博君表達了兩個觀點。

第一，裴妍在接受採訪時所說的，並不是黃博君寫出來的那個意思。裴妍的意思是，她不能接受丈夫要求她找一份清閒工作、然後回歸家庭的「想法」，這個「想法」本身就是她認為這段婚姻走不下去的根源，她覺得自己沒有被尊重。

裴妍說了，如果對方當年只是讓她跳槽去紐約，她未必不會考慮。這也就意味著，她並非「沒能力」去平衡好工作和家庭。她是首先對自己的丈夫失望了，才把丈夫變成了前夫。

第二，時鳶覺得黃博君探討的主題本身就是有問題的。為什麼人們總需要把女人的婚姻和事業放在天平的兩端去衡量？為什麼從來就沒有人問一位男性企業家類似的問題？這個主題真的值得我們在三八國際婦女節這樣重要的日子裡，去用一篇精英女性的人物特稿去探討嗎？<="<hr>

哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>：||