「她當時還不著急銷贓，『方米理想家』的帳號視頻里出現過好幾隻馬牌的包。留言區判斷說都是真的，而且都是限量款，極難買到。視頻的發布時間正是在留學生案發之後，而且都是在國內拍攝的。而F國那邊因警方受賄，早就結案了，說是歹徒入室搶劫——案發地點相隔兩個街區的地方有個難民窩，每一個都有偷砸搶的案底。」

匯報情況的組員又翻開下一頁，說：「巧合的是，『方米理想家』視頻里出現的包，其中其中有幾隻型號和留學生遇害當晚丟失的包完全對得上。其中一隻據說當年整個F國所有店包括總店在內，只售出五個。而這五個包，官方記錄里的購買者並沒有林純。」

「如果是大眾款式也就算了，偏偏是極難買到的限量款。」

「這麼說，只要用林純的包和受害人的包進行編碼比對，就知道林純有沒有殺害她們。」

「可這幾個兩年前已經出二手了，那個買家後來又轉了一次手。現在要先找到現任包主才行。」

「我還有一個疑問，前面說遇害時是在晚上，可是鄰居看到林純卻是在清晨。難道林純是回到自己住所以後才發現有東西掉了，於是又回去一次？」

「這說明丟失的東西非常致命，是會將她錘死的鐵證。」

……

作者有話要說：

這章分析可以幫助梳理前面的劇情，順著看下來就好，不需要自己動腦子。

信息量有點大，需要一氣呵成，就不分開更新了。

比心，節日快樂！

第30章

以現在的刑偵技術手段，要破獲案件並不難，只要能在黃金時間內進行有效的證據收集，鎖定嫌疑人就是分分鐘的事。

而那些無法錘死的嫌疑人，往往是卡在「時間關卡」和「證據收集」上。

現實中的方曉曉到底有沒有被李雋強|奸呢？似乎所有專案小組的刑警和關注此事的網友們都傾向認定。可即便認定又如何，法律講的是證據。其中最關鍵的證據已經被方曉曉洗掉了，她的養父母后續也沒有報警追究，時間過去太久無法追溯。<="<hr>

哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>：||