還有若是丈夫通姦，妻子將其殺死免罪：「夫為寄豭，殺之無罪」。

秦始皇在這一方面對男女是公平的，「防隔內外，禁止淫佚，男女絜誠」，無論是男是女，都不許亂搞！對待姦夫和家暴，秦律有完善的各種刑罰，從耐刑到死罪，非常齊全。】

嬴陰嫚突然對後世失去了興趣。

她崇敬地看向父皇：「難怪父皇是千古一帝，果然父皇才是最英明的！」

嬴政卻不知道在想著什麼，眉頭緊皺。

嬴陰嫚只好又看向李斯，這位典型的法家代表，他對大秦律法的制訂起了非常重要的作用，後世都夸秦律好，豈不是說明李大人真得很厲害！

贏陰嫚有些心動。

大兄有儒生老師，胡亥都有趙高做老師，自己若是跟父皇請求要李斯做自己老師，不知道李大人會不會接受？

扶蘇以異樣的眼光看向李斯。

曾經他當然是更信任儒家，因為天幕劇透李斯的陰謀，扶蘇對李斯的人品更加不喜。

但也同樣因為天幕，扶蘇不得不承認，李大人人品不行，但是才能的確厲害，難怪父皇如此重視。

秦律隔了幾千年還被後人讚賞，已經足以證明它經得起時間的考驗。

日後，他也要好好學習學習法家典籍，請教請教李大人。

【再往後的各個朝代嘴上罵著秦朝暴政，在家暴這一方面還不如秦朝。

漢朝時期「妻悍而夫毆笞之，非以兵刃也，雖傷之，毋罪」，意思是只要丈夫不是用兵器毆打妻子就屬於無罪。

唐律也同樣不公平，《唐律·斗律》規定，丈夫「毆傷妻者，減凡人二等；死者，以凡人論。」且認為「殺妻，仍為『不睦』。」

但是，「諸妻毆夫，徒一年；若毆傷重者，加凡斗傷三等；需夫告，乃坐。死者，斬。」

意思是丈夫打死妻子才算重罪，但是妻子毆打丈夫就要被流放徒一年。

而明、清法律都規定，夫毆妻致死者絞，比妻毆夫死的處斬要輕一等。

妻子故意殺夫，明、清兩朝都要處以凌遲的極刑。

妻子即使是過失殺夫，也是死罪，然而丈夫過失殺妻，法律是不過問的。

但是這公平嗎？男人一拳頭多大的力量，女人一拳頭多大的力量？

男人打死一個還可以娶下一個，女人過失殺人都得死罪，不愧是吃人的古代封建社會。】

這一次，所有男人感覺齊齊被罵。

偏偏，法律列舉的清清楚楚，他們無從辯解。

甚至有些男人起了惡毒的心思：既然法律都這麼規定，他早就看現在的妻子不順眼了，不如「失手」一下，換一個更年輕美貌更有家財背景的？